본문 바로가기

폐업한 사업 분석

한때 시장을 장악했던 기업들, 지금은 어디에 있을까?

한때 시장을 장악했던 기업들, 지금은 어디에 있을까?

 

1. 📱 모바일 왕좌에서 추락한 거인 – 노키아와 블랙베리의 몰락

1990년대 후반부터 2000년대 초반까지, **노키아(Nokia)**와 **블랙베리(BlackBerry)**는 전 세계 휴대폰 시장을 지배하며 업계를 주도했다. 노키아는 심비안(Symbian) 운영체제를 기반으로 다양한 휴대폰을 출시하며, 전 세계 점유율 40% 이상을 차지했다. 블랙베리는 기업용 스마트폰의 대명사로, 뛰어난 보안성과 물리 키보드로 비즈니스맨들에게 필수 아이템이었다. 하지만 두 기업 모두 스마트폰 혁명의 흐름을 읽지 못하고 전략적 실수를 거듭하면서 몰락했다.

2007년 애플의 **아이폰(iPhone)**이 등장하면서 휴대폰 시장의 패러다임이 바뀌었다. 노키아는 심비안 운영체제를 고수하며 변화에 느리게 대응했고, 블랙베리는 기존의 물리 키보드 방식을 고집하며 터치스크린 혁신을 무시했다. 반면, 애플과 구글은 터치스크린 스마트폰과 앱스토어 기반의 생태계를 구축하며 시장을 장악했다. 노키아는 2014년 마이크로소프트에 휴대폰 사업부를 매각했지만, 윈도우폰(Windows Phone) 역시 안드로이드(Android)와 iOS에 밀려 결국 실패했다. 블랙베리 역시 2016년 스마트폰 제조를 중단하고, 보안 소프트웨어 사업으로 전환했다.

이 사례는 기술 혁신에 적응하지 못하면 글로벌 시장을 장악했던 기업도 빠르게 사라질 수 있다는 교훈을 제공한다.

2. 📷 디지털 시대에 뒤처진 필름 강자 – 코닥과 폴라로이드의 실수

20세기 카메라 업계를 장악했던 **코닥(Kodak)**과 **폴라로이드(Polaroid)**는 필름 카메라 시장에서 절대적인 강자로 군림했다. 하지만 두 기업 모두 디지털 혁명의 흐름을 예측하지 못한 채 기존의 비즈니스 모델에 안주하면서 쇠퇴했다.

코닥은 1975년, 세계 최초의 디지털 카메라 기술을 개발했지만, 필름 판매 사업을 보호하기 위해 이 기술을 상용화하지 않았다. 디지털 카메라가 본격적으로 보급되자 코닥은 급격히 경쟁력을 잃었고, 2012년 결국 파산 보호 신청을 하게 되었다. 이후 프린팅 및 제약 사업으로 전환을 시도했지만, 과거의 영광을 되찾지는 못했다.

폴라로이드 역시 즉석 카메라 시장을 지배했지만, 디지털 카메라와 스마트폰 카메라가 등장하면서 빠르게 시장에서 밀려났다. 소비자의 사진 촬영 방식이 필름에서 디지털로 전환되는 변화를 읽지 못한 것이 주요 원인이었다.

이 사례는 기술 변화에 민감하게 대응하지 않으면, 선두 기업이라도 하루아침에 사라질 수 있음을 보여준다.

3. 🔍 검색 시장의 패자 – 야후의 전략적 실수

한때 인터넷 검색과 포털 시장을 지배했던 **야후(Yahoo)**는 1990년대 후반부터 2000년대 초반까지 가장 영향력 있는 인터넷 기업 중 하나였다. 하지만 구글(Google)이 혁신적인 검색 알고리즘과 맞춤형 광고 시스템을 개발하면서 야후는 점차 경쟁력을 잃어갔다.

야후의 가장 큰 실수는 검색 엔진의 핵심 기술을 개선하기보다 포털 서비스 확장에 집중한 것이다. 구글이 검색 품질과 광고 최적화에 집중하는 동안, 야후는 뉴스, 금융, 미디어 서비스 등에 투자하며 포털 플랫폼을 구축하려 했다. 이 과정에서 검색 엔진의 경쟁력을 잃었고, 점점 사용자들이 구글로 이동하게 되었다.

2008년 마이크로소프트가 야후 인수를 제안했지만, 야후는 이를 거절하는 전략적 실수를 저질렀다. 이후 야후는 점점 영향력을 상실했고, 2017년 결국 버라이즌(Verizon)에 인수되며 사실상 독립적인 기업으로서의 생명을 다했다.

이 사례는 기업이 핵심 경쟁력을 유지하는 것이 얼마나 중요한지를 보여준다.

4. 🏭 변화하지 않으면 살아남을 수 없다 – 실패한 기업들이 남긴 교훈

위에서 언급한 기업들의 공통점은 기술 혁신을 무시하거나, 시장 변화에 적절히 대응하지 못했다는 점이다. 하지만 변화에 성공적으로 적응한 기업들도 있다.

  • **애플(Apple)**은 1990년대 한때 경영 위기에 처했지만, 아이팟(iPod), 아이폰(iPhone), 앱스토어(App Store) 등의 혁신적인 제품과 서비스를 통해 부활했다.
  • **넷플릭스(Netflix)**는 DVD 대여 서비스에서 스트리밍 플랫폼으로 전환하며 엔터테인먼트 업계를 재편했다.
  • **아마존(Amazon)**은 단순한 온라인 서점에서 클라우드 컴퓨팅, AI, 전자상거래를 아우르는 글로벌 기업으로 성장했다.

이처럼, 기업이 지속적으로 성장하기 위해서는 시장 변화에 빠르게 적응하고, 혁신을 지속해야 한다. 오늘날 성공을 거두고 있는 기업들도 변화에 대응하지 못하면 언제든지 역사 속으로 사라질 수 있다.

한때 시장을 장악했던 기업들이 몰락한 역사는 앞으로도 반복될 것이다.

결론

노키아, 블랙베리, 코닥, 야후 등 과거를 주름잡던 기업들이 현재는 사라지거나 명맥만 유지하는 이유는 단순한 운이 아니라, 변화에 대한 대응 실패와 혁신 부족 때문이었다. 이들의 사례는 현재의 기업들에게도 중요한 교훈을 제공하며, 기술 혁신과 시장 변화에 대한 민첩한 대응이 없다면, 어떤 기업도 영원히 살아남을 수 없다는 사실을 다시 한번 증명하고 있다.